一场突如其来的致癌风波，让国内洗衣液行业老大蓝月亮陷入了舆论和网民的口诛笔伐之中。

　　广州天河区一家华润万家的销售员告诉记者，蓝月亮事件刚刚发生时，部分其他牌子的产品打出了“不含荧光增白剂”的标示，“这明显是冲着蓝月亮来”。据他介绍，现在其它品牌的同类产品这几天的销量很好，而蓝月亮的销售则受到了影响。

　　另外，有业内专家质疑，衣物洗涤剂添加荧光粉应是常识，为什么王海只打蓝月亮一家而没有打其他企业？这背后不排除有利益集团在操作。

　　目前，洗衣液行业正在年60%以上的爆发性增长，蓝月亮则市场份额超过40%，是绝对的行业老大。

　　王海微博炮轰蓝月亮  行业协会反驳

　　6月20日起，被称为“中国打假第一人”的王海连续发表微博称，由杨澜代言的蓝月亮洗衣液被检测出含有致癌物质荧光增白剂，将起诉蓝月亮及杨澜。王海指出，根据国家安全生产监督管理总局的《职业病危害因素分类表》，荧光增白剂被定性为化学毒物，但蓝月亮却不标示，侵害了消费者的知情权和选择权。

　　广州蓝月亮实业有限公司副总经理邓岗对此解释称，国家发改委的行业标准允许在洗涤剂中添加荧光增白剂，而且美国、日本和欧盟等地都允许使用。荧光增白剂并非蓝月亮亮白增艳洗衣液产品的主要成分，根据相关规定，公司认为不必在产品上标示。

　　邓岗说，《职业病危害因素分类表》提到的荧光增白剂为化学毒物有一定前提条件，并不是说有这种物质就一定有毒，“列表的第HX71项是乙醇，你不能说用了乙醇的产品都是有毒的吧？”

　　蓝月亮的官方声明则指出，蓝月亮亮白增艳洗衣液使用的是二苯乙烯基联苯类荧光增白剂，该类荧光增白剂符合国家法规和技术标准，50多年来获得国际广泛认可，并长期使用于衣物洗涤剂，是安全环保的。蓝月亮亮白增艳洗衣液经国家权威机构检测，产品质量合格，无刺激性。

　　资料显示，花王在日本销售的洗衣液，宝洁在北美销售的汰渍洗衣液和在英国销售的碧浪洗衣液中均含荧光增白剂，同时有大量报道认为碧浪属于环保和可持续产品，并未因含有这一成分而遭受质疑。

　　中国洗涤用品工业协会针对此事发表的声明称，行业标准所规定使用的荧光增白剂安全可靠，不会对人体和环境造成负面影响，同时可以改善和提高洗涤效果。

　　王海认为协会的说法“不可信”，是站在企业的角度说话，是一种不负责任的表述，行业标准是从行业利益的角度制定的，安监总局则是从人员安全的角度制定的，安监总局的要比行业标准的效力强。他并称要将协会作为被告进行起诉。

　　从王海微博的评论和相关文章的跟帖来看，大部分都在讨伐蓝月亮，并力挺王海打假。

　　一份逾18000名网友参与的网络调查数据已是一边倒的局面，在这次事件中，近八成的网友愿意相信王海的说辞，相信蓝月亮的不到5%，其余15%选择双方都不信；近八成的网友选择不会购买蓝月亮的产品，“看情况”的比例为14%，仅不到7%的网友称还会购买。

　　销售受阻 蓝月亮40亿目标恐难完成

　　在各方围绕着荧光增白剂是否是化学毒物及会否致癌展开争议时，蓝月亮的销售终端也开始受到冲击。

　　6月28日，网易财经编辑来到位于广州天河区的一家华润万家超市，在日化用品专区中，蓝月亮各类洗衣液产品均被摆放在陈列架上，包括含有荧光增白剂的蓝月亮亮白增艳洗衣液。

　　“蓝月亮的产品都在正常销售，没有哪款下架的，也没有做大规模的促销活动，基本上还是像以前一样，不过和之前相比，虽然不是非常明显，但销售确实还是受到了一定的影响，了解情况的消费者一般都会暂时停用蓝月亮的产品。”负责洗衣液销售的工作人员对网易财经说。

　　该销售人员透露了一个细节，在蓝月亮事件刚发生时，部分其他牌子的产品打出了“不含荧光增白剂”的标示，“这明显是冲着蓝月亮来，”销售人员笑着说，“卫新、洁霸等品牌的洗衣液这几天的销售都不错。”

　　而在广州天河区的一家好又多超市，蓝月亮的产品则更为齐全，在宽达2米左右的陈列架上，摆满了蓝月亮洗衣液，销售人员称，销售是有一定影响，但并不明显，促销也会有，但都是定期的对某款产品的促销。据网易财经了解，其他卖场的情况也大多数如此。

　　国内洗衣液还处在发展初期阶段，市场规模并不大，目前就几十亿元左右，蓝月亮一直是的领军企业，数据显示，去年蓝月亮主营业务的收入为16.4亿元，市场份额超过40%，而今年，蓝月亮集团计划冲击40亿元的销售目标。

　　不过，突如其来的“利空”，令蓝月亮的销售计划受阻，一位日化专家表示，联想到去年深陷“二恶烷事件”的霸王集团，虽然蓝月亮这次的荧光增白剂事件目前看情节要轻不少，但实现40亿销售目标的难度大增。多位日化专家向网易财经表达了类似的看法。

　　去年7月，霸王洗发水产品被指含二恶烷致癌并被多家媒体曝光。尽管此后国家食品药品监督管理局通报称抽检样品中，二恶烷含量水平不会对消费者健康产生危害，但霸王集团销售依然一路下滑。从此后霸王集团的公告看，2010年7-12月其营业额同比下降48%，并导致2010年全年业绩亏损。

　　事件存诸多疑点，业界质疑王海动机

　　尽管目前的舆论向王海倾斜，但也并不是所有人士都认同他的做法。

　　深谙消费品营销策划的日化行业专家陈海超说，毫无疑问蓝月亮有做得不规范的地方，但衣物洗涤剂添加荧光粉应是常识，王海打着为民请愿的名义，对蓝月亮进行狙击，一来像宝洁与联合利华、纳爱斯、立白都有洗衣液，他惹不起，也不敢惹；二来搞其他洗衣液小品牌意义不大，而搞行业龙头，胜之则武，败之亦英雄，和之，则获利走人。

　　另有业内人士认为，为什么王海只打蓝月亮一家而没有打其他企业？这背后不排除有利益集团在操作，目的当然是想抑制竞争对手的发展，“短期蓝月亮销售下滑是肯定的，更长远的话就要看竞争对手如何操作了，看会否有第二剧本、第三剧本出来，这就要看蓝月亮的危机公关能力了。”

　　蓝月亮公司副总邓岗说，目前并没有接受任何法律通知。但不管事情最终会如何演绎，多位日化专家表示，洗衣液行业出现大洗牌的可能性并不大，行业仍将维持快速增长的态势。

　　国内快速消费品行业资深研究专家李贵君指出，蓝月亮事件不会对行业的发展造成影响，前几年整个行业保持60%-80%的速度增长，尤其是这两三年，企业过得都还不错，这样的情况下，出现大洗牌的可能性就不大。

　　“判断行业洗牌通常有两个指标，一个是行业增速减缓，一个是行业利润减少，但目前整个行业的容量才60-70亿元，外资也是09年才开始大规模进入这个市场，从肥皂到洗衣服再到洗衣液，一个产品的更替起码需要10多年的时间，所以说行业的发展前景还是不错的。”李贵君说道。

　　此外，一些业内专家则对目前行业标准的混乱表示担忧。日化专家杨华斌表示，目前行业的问题是标准不统一，比如这次蓝月亮事件，国家安全生产监督管理总局一个标准，行业协会一个标准，到底哪个更权威呢，如何能确保长期使用荧光增白剂也对人体无害？

　　“消费者有时候根本没法选择，大品牌尚且如此，那小品牌是不是问题更严重呢？这几年暴露的问题还少吗？归根到底，行业还是需要更健全的法律法规，还有更严厉的监管，这样才能确保行业的健康发展。”杨华斌说。